va软屏和ips硬屏哪个好?VA软屏跟IPS硬屏哪个好

IPS***VA软屏跟IPS硬屏哪个好***有行家知道么求科普***

没有最好,只有更好,软屏和硬屏各有优势和缺点,不做某一家的软广告。“软”“硬”只是两种不同工艺,软硬屏分类就是S-LCD和LPL,俗称软屏和硬屏,这属于电视厂家商业概念,非生产技术标准。

所谓软屏,就是在用手指划过液晶面板的同时会出现“波纹”,比较有代表性的是夏普ASV技术、三星S-PVA技术和友达光电的MVA技术。

夏普ASV技术 ASV液晶面板,ASV技术的特点是原球状像素、色彩还原真实、整体色调偏红、可视角度大。不过现在也不能单纯靠像素点来分辨ASV面板了,因为夏普已经将技术输出给了台湾的面板制造企业,我国台湾生产的ASV液晶面板与夏普龟山工厂生产的面板从像素点上很难看出差别。

三星Samsung电子的PVA技术(Patterned Vertical Alignment)同样属于VA技术的范畴,它是MVA技术的继承者和发展者,改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物,透明电极可以获得更好的开口率,最大限度减少背光源的浪费。

VA广视角技术,由于其强大的产能和稳定的质量控制体系,广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类屏属于软屏,用手轻轻划会出现类似的水纹。

硬屏(代表 IPS)采用了水平排列的液晶分子结构,在受到外界压力时,硬屏的分子复原速度很快,在受到触摸时,可以基本保持原样不变。可视角度大,色彩真实。无论是硬屏还是软屏液晶电视,仍然不会超越液晶屏脆弱的物理特性,同样怕碰撞,需要谨慎保护。用户在使用中,只要注意不用重力撞击或用尖锐器物刻划,屏幕是不会损伤的。

关于软屏和硬屏的说法,更多的是商业宣传和厂家促销概念,在可参考的国内外有关液晶屏质量的标准中,并没有“软”和“硬”之说,也没有任何权威机构对硬屏和软屏下过优劣的评语。因此,可以说硬屏和软屏仅仅是液晶面板后期工艺处理的不同,而无根本的优劣之分。

屏幕的软硬,非选购取舍的唯一标准

目前,采用VA广视角技术的屏厂商有友达光电(AUO)、奇美电子(CMO)、中华映管(CPT)、三星及夏普;采用IPS技术的有IPS Alpha与LG-D。

在同一场合,使用同一信号源,对比观看两款不同的液晶电视,如果画质有明显的差别,那么关键的问题应在液晶屏的等级与核心驱动的性能,而不在屏幕的软硬。因此,硬屏和软屏的合理解释,只在厂家的生产工艺特色,尽管各有不同,但也是万变不离其宗。

硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别,但在性能上并没有绝对的优劣之分。前者漏光对比差,后者侧看色彩容易失真,然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善,世事无绝对,×屏绝对好、×屏绝对差的谬论,在信息流通的现代自然是不攻自破。

IPS硬屏与VA软屏哪个更耐用些

是IPS硬屏拉,它可比软屏寿命要长1万时那。

坚固屏幕:触摸时无残影,无水纹,IPS硬屏的物理结构稳定,在触摸时不会出现普通屏幕上不可避免的残影,闪烁的现象。IPS硬屏的分子排列方式是水平状,因此触摸时分子结构向下稍微下陷,但是整体分子还是呈水平。

而分子为垂直排列方式的普通屏在触摸时分子下陷严重,结构不稳定,触摸屏幕后,IPS硬屏相对普通屏软屏具有大约快10倍的复原速度。

扩展资料:

屏幕等级:

IPS主流分的是E-IPS、S-IPS、H-IPS、P-IPS。其实千元左右用的都是最差的E-IPS,也就是阉割过的IPS面板,色彩等比TN略好。其实可以等同于最差的E-IPS,基本上差不多,根据很多官方的说法AH-IPS要比E-IPS略微出色一些,但其实差不多。

P-IPS>H-IPS>S-IPS>E-IPS,而H-IPS属于高端产品价格相对贵出了许多,而S-IPS各方面的表现就都很不错了,价格相对适中,建议选择。E-IPS属于价格相对便宜的IPS,也是通常意义的IPS。P-IPS价格较高,大部分都是一两万。

参考资料来源:百度百科-IPS硬屏